Lösungen
Fügen Sie Ihrer Anwendung eine leistungsstarke Workflow-Engine hinzu.
Operaton ist eine gemeinschaftlich entwickelte, kostenlose Open-Source-Engine, die BPMN-, DMN- und CMMN-Code ausführen kann.
Ausgaben Sie zu viel Zeit Hard-Coding komplexe Business-Logik, State Management und Retry-Richtlinien direkt in Ihren Anwendungscode? Wenn sich die Geschäftsanforderungen ändern, sind Sie mit schwierigen und riskanten Refactoring konfrontiert. Eine dedizierte Workflow-Engine entlastet diese Komplexität, so dass Sie Ihren Prozessfluss von Ihrer Geschäftslogik trennen können.
Mit der Integration eines modernen, standardbasierten Prozessmotors können Sie flexiblere, skalierbare und anpassungsfähigere Software schneller aufbauen. Diese Seite beantwortet wichtige Fragen für Entwickler, wie man nahtlos leistungsfähige Workflow-Funktionen zu jeder neuen oder bestehenden Anwendung hinzufügen.
Wie lässt sich eine Prozess-Engine in Ihre Software integrieren?
Moderne Workflow-Engines sind keine monolithischen schwarzen Boxen. Sie sind entworfen, um Entwickler-freundliche Dienstleistungen zu sein, die Sie programmatisch steuern. Die primäre Methode der Integration ist durch einen umfassenden, API-ersten Ansatz.
Ein Prozess-Engine stellt seine volle Funktionalität aus – angefangen bei einem Prozess, der einer menschlichen Aufgabe zuordnet, einen Workflow nach einem Service-Call voranzutreiben, den Status eines Prozesses zu hinterfragen – über eine REST API. Dies bedeutet, dass die Integration eines Workflows so einfach ist, dass Standard-HTML-Anrufe aus Ihrem vorhandenen Code gemacht werden.
Diese API-Endpunkte können Sie nutzen:
- Einbett-Workflow-Trigger direkt in die UI- oder Backend-Dienste Ihrer Anwendung.
- Abfrage des Staates von jedem laufenden Prozess, um den Benutzern Statusaktualisierungen zur Verfügung zu stellen.
- Korrekte Ereignisse von externen Systemen (wie eine Nachricht von Kafka oder einem Webhook) zu einem laufenden Workflow.
Dieser API-getriebene Vertrag macht die Integration unkompliziert, vorhersagbar und einfach zu testen, so dass Sie anspruchsvolle, langlebige Prozessfähigkeiten hinzufügen können, ohne Ihre bestehende Anwendungsarchitektur grundlegend zu verändern.
Welche Betriebsmodelle und Architekturen sind möglich?
Ein flexibler Workflow-Engine sollte sich an Ihre Architektur anpassen, nicht umgekehrt. Es gibt zwei primäre architektonische Muster für die Bereitstellung eines Prozess-Engine, die je nach Anwendungsfall unterschiedliche Vorteile haben.
1. Das Embedded Engine Modell
In diesem Modell läuft die Prozess-Engine als Bibliothek direkt in den Prozess Ihrer Anwendung. Dies ist ein häufiges und leistungsfähiges Muster für Java-Anwendungen, zum Beispiel durch Hinzufügen einer Abhängigkeit zu einem Spring Boot-Service. Die Kommunikation mit dem Motor ist ein einfacher in-memory Java API-Aufruf, bietet maximale Leistung und die Fähigkeit, Prozess- und Geschäftslogik-Änderungen innerhalb der gleichen Atomtransaktion zu bündeln.
- Beste für: Monolithische Anwendungen oder einzelne Mikroservices, die komplexen internen Zustand verwalten müssen.
- Vorteile: Extrem hohe Leistung, Transaktionskonsistenz und Einfachheit der Bereitstellung.
2. Das eigenständige Engine-Modell (Workflow als Service)
Hier läuft die Process Engine als separater, unabhängiger Server. Ihre Anwendungen, unabhängig davon, was sie sind oder wo sie laufen, kommunizieren mit dem Motor remote über seine REST API. Dieses entkoppelte Modell ist die Grundlage für moderne Mikroservices-Orchestrierung, wo die Engine als zentraler „Dirigent“ für alle Ihre verteilten Dienstleistungen fungiert.
- Beste für: Mikroservices Orchestrierung, polyglot Umgebungen und bietet eine zentrale Workflow-Fähigkeit für mehrere Anwendungen.
- Vorteile: Entkoppelte Architektur, unabhängige Skalierbarkeit und sprach-agnostische Integration.
Funktioniert es unabhängig von der Programmiersprache?
Beginnen mit Prozess-Orchestrierung ist einfacher, als Sie denken könnten. Durch einen bewährten, iterativen Ansatz können Sie Wert schnell liefern und Dynamik für eine breitere Adoption aufbauen.
Ja, absolut – bei der Bereitstellung mit dem Standalone-Modell. Dies ist eine der leistungsstärksten Merkmale eines modernen Workflow-Engine.
Der Schlüssel zur sprache-agnostischen Workflow-Automatisierung ist die Kombination der Standalone Motor und Externe Task-Muster. Hier ist, wie es funktioniert:
- Ihr BPMN-Prozessmodell definiert eine Serviceaufgabe (z.B. „Charge Credit Card“).
- Der Motor erreicht diesen Schritt und schafft einen Job auf einer Themenliste (z.B. Kreditkartenaufladung) und wartet.
- Sie schreiben eine kleine „Arbeiter“ Anwendung in jede Sprache—Python, C#, Node.js, Go, PHP—, die dieses Thema abonniert.
- Der Arbeiter zieht den Job, führt Ihre benutzerdefinierte Business-Logik mit Ihren bevorzugten Bibliotheken aus und meldet das Ergebnis über einen REST-API-Anruf an den Motor zurück.
Dieses Muster ermöglicht es Ihnen, die beste Sprache für den Job zu verwenden, während der Motor den gesamten Prozessfluss, das Zustandsmanagement, Timeouts und Retries behandelt. Sie erhalten eine End-to-End-Prozesssteuerung, ohne Ihre Entwicklungsteams in eine einzige Programmiersprache zu zwingen.
